O blogu

Tymczasowe aresztowanie jest tragedią dla podejrzanego / oskarżonego i jego rodziny. Oznacza trwającą często wiele miesięcy izolację od najbliższych mu osób.

Podjęcie przez Sąd decyzji o zastosowaniu czy przedłużenia wobec podejrzanego / oskarżonego tymczasowego aresztowania stawia go w bardzo niekorzystnej sytuacji procesowej. Osadzenie w areszcie ogranicza jego prawo do obrony. Pozbawiony wolności podejrzany / oskarżony ma ograniczoną możliwość aktywnego uczestniczenia w prowadzonym przeciwko niemu postępowaniu karnym.

To jednak nie koniec problemu. Wykonując zawód sędziego wydziału karnego wielokrotnie obserwowałem jak podejrzani / oskarżeni w obawie przed zastosowaniem lub przedłużeniem tymczasowego aresztowania byli gotowi współpracować z Prokuratorem i przyznać się do zarzucanych im czynów nawet jeśli nie czuli się winni stawianym zarzutom. 

Tan poradnik jest podsumowaniem wiedzy i doświadczenia jakie zdobyłem podczas orzekania jako sędzia wydziału karnego w Sądzie Rejonowym dla Warszawy Żoliborza a następnie w Sądzie Rejonowym dla Warszawy Śródmieście gdy na co dzień rozstrzygałem o zastosowaniu, przedłużeniu oraz uchyleniu tymczasowego aresztowania. Znajdziesz tu praktyczne porady

  • jak przekonać Sąd by nie uwzględnił wniosku Prokuratora o zastosowanie lub przedłużenie tymczasowego aresztowania

  • jak doprowadzić do uchylenia przez Sąd tymczasowego aresztowania

  • jakie argumenty biorą pod uwagę sędziowie rozstrzygając zastosowaniu, przedłużeniu lub uchyleniu tymczasowego aresztowania

  • jak wykonywany jest areszt i jakie prawa ma tymczasowo aresztowany

W razie wątpliwości proszę śmiało pytać, na wszelkie pytania postaram się odpowiedzieć. Zapraszam również do komentowania artykułów oraz dzielenia się ze mną uwagami i własnymi doświadczeniami. Pytania, uwagi, komentarze proszę wpisać do ramki zamieszonej pod każdym z artykułów.

Zapewniam że, Twój adres e- mail nie zostanie opublikowany.


Podziel się na:
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • Blip
  • Blogger.com
  • Flaker
  • Gadu-Gadu Live
  • Google Buzz
  • RSS
  • StumbleUpon
  • Twitter
  • Wykop
  • Drukuj
  • Poleć
  • LinkedIn

2 odpowiedzi na „O blogu

  1. małgosia pisze:

    Witam Panie Mecenasie
    Wnikliwie przeczytałam Pana blog, gdyż niestety jestem tym tematem żywo zainteresowana.
    Znajomy został tymczasowo aresztowany pod koniec lipca na 3 miesiące. Miał wyśc na dniach, ale prokuratura przedłużyła wniosek na kolejne 3 miesiące.
    Powodem aresztu jest posługiwanie się fałszywym dowodem osobistym i próba zakupu komórki i zatrzymanie przez policje przy opisanym procederze. W czynnościach procesowych stwierdzono że osadzony 2 krotnie zawarł umowy na zakup komórek na ww dowód oraz na własną firmę / i własny już dowód na 60 umów/. Prokuratura twierdzi że sprawa jest rozwojowa i chce przedstawić nowe zarzuty.
    Kilkakrotnie pisane było pismo o zamiane aresztu ale zawsze odrzucane. Powodem odmowy było obawa matactwa a potem rozwojowość sprawy.Teraz na dniach osadzony będzie znów przesłuchiwany.
    Czy można jakoś pomóc ? Czy argument iż sprawa jest rozwojowa jest do obalenia, gdyż właśnie ustalono ww dodatkowe rzeczy – nowe zarzuty ?
    Jakich argumentów użyć aby pomóc mu wcześnie wyjśc lub zamienic areszt na np meldowanie się na policji ? Czy w tej sytuacji jest to realne.
    Pozdrawiam czekam na poradę
    Małgosia

    • Witam Panią,
      Sąd rozpatruje wniosek Prokuratora i argumenty w nim podane jedynie w zakresie przestępstwa, które zostało zarzucone podejrzanemu przed skierowaniem do Sądu wniosku o zastosowanie tymczasowego aresztowania. Z tego powodu wszelkie argumenty Prokuratora dotyczące innych czynów, których podejrzanemu jeszcze nie zarzucono nie mają żadnego znaczenia dla rozstrzygnięcia Sądu.
      Jeżeli zatem Sąd w uzasadnieniu postanowieniu o zastosowaniu wobec podejrzanego tymczasowego aresztowania powołał się w ślad za Prokuratorem na rozwojowy charakter sprawy, a więc możliwość popełnienia przez podejrzanego innych, nie zarzuconych mu jeszcze przestępstw i konieczność zgromadzenia dotyczących ich dowodów, to takie postanowienie Sądu jest błędne i należy złożyć na nie zażalenie.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *


4 + 7 =